2016-04-20 08:51
11日，《成都市城市公園管理規(guī)范 (試行)》正式實(shí)行。其中明確規(guī)定：未經(jīng)允許游客不得攜帶寵物進(jìn)入公園。違者或被罰50-200元。部分養(yǎng)狗人稱：小區(qū)、公園都不準(zhǔn)遛狗，還有哪可去?(4月18日 華西都市報(bào))
商販“禁擺”、秸稈“禁燒”、電動(dòng)車“禁行”，城市管理、環(huán)境管理、交通管理都充斥著“一禁了之”。如今，成都公園又頒出了“禁狗”令，讓寵物管理也陷入了“一禁了之”的漩渦。
很多網(wǎng)友表示，小區(qū)和公園都“禁遛”了，還能去哪里?考慮過(guò)狗狗的感受嗎?考慮過(guò)“狗媽”們的感受嗎?也有網(wǎng)友表示，狗狗隨地大小便確實(shí)影響衛(wèi)生，有些大型犬無(wú)人看管也著實(shí)存在安全隱患?？雌饋?lái)各有各的道理，各有各的苦衷，而筆者看來(lái)，這并非是不可調(diào)和的矛盾。寵物之所以會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題，歸根結(jié)底是主人的“不講究”造成的。一來(lái)對(duì)狗狗的訓(xùn)練不到位，容易失去控制;二來(lái)對(duì)狗狗的善后不到位，隨意拉撒不處理 。個(gè)人的懶惰給他人帶來(lái)了困擾，也給寵物戴上了“不文明”的帽子。
而寵物飼養(yǎng)者的各種“不注意”與寵物管理的各種“不完善”是息息相關(guān)的。美國(guó)法律規(guī)定，3個(gè)月齡以上的狗都要登記。要養(yǎng)狗先到當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)并登記，如果你打算在一個(gè)屋檐下養(yǎng)6只以上的狗，那就必須申請(qǐng)“養(yǎng)狗場(chǎng)執(zhí)照”。在匈牙利，小狗生下后3個(gè)月就必須注射狂犬疫苗，養(yǎng)狗者還必須到動(dòng)物診所為狗建立動(dòng)物“健康卡”，人們上街遛狗時(shí)，必須給狗配帶上證明已注射過(guò)狂犬疫苗的塑料牌，并戴上皮帶或鎖鏈，由遛狗人牽著，不允許它們自己亂跑?？墒窃倏次覈?guó)，目前并沒有對(duì)寵物飼養(yǎng)人和寵物明確的法律和法規(guī)，只有個(gè)別的省市出調(diào)了相關(guān)規(guī)定。
可見，很多看似不得已的“一禁了之”其實(shí)是在為不完善的法律和管理在“埋單”，也是很多地區(qū)部門懶政的一種表現(xiàn)。如果從寵物的出生、領(lǐng)養(yǎng)、登記、防疫到寵物飼養(yǎng)的具體過(guò)程都有明確的法律法規(guī)和管理規(guī)定，如果每個(gè)寵物愛好者都能夠嚴(yán)格遵守，如果相關(guān)部門能夠嚴(yán)格管理、獎(jiǎng)懲并行，那么相信寵物的出現(xiàn)便不會(huì)再給他人帶來(lái)不適，而會(huì)成為人類健康而友好的伙伴。
“一禁了之”在很多情況下都只是治標(biāo)不治本，而且不切合實(shí)際。希望各地政府在管理上多下功夫，不再禁令“急剎車”，同時(shí)也希望相關(guān)的法律法規(guī)能夠進(jìn)一步完善，讓寵物和飼養(yǎng)者都能在規(guī)范中獲得自由。